中走絲加(jia)工(gong)過(guo)程出現偏(pian)移(yi)量是(shi)什麽原因(yin)導(dao)致(zhi)的？

　　中(zhong)走絲加(jia)工(gong)過(guo)程出現偏(pian)移(yi)量是(shi)什麽原因(yin)導(dao)致(zhi)的？

　　中走絲加(jia)工(gong)時(shi)的偏(pian)移(yi)量與(yu)鉬絲的半(ban)徑(jing)已經在放(fang)電的時(shi)候(hou)產(chan)生(sheng)的火花的間(jian)隙(xi)是(shi)有(you)很(hen)大的關系的，主要可(ke)以(yi)從(cong)下面(mian)兩個(ge)方面(mian)來進(jin)行了解：

　　壹(yi)、采(cai)用(yong)的程序方面(mian)

　　如果(guo)采(cai)用的是壹(yi)刀(dao)程序的話(hua)，那(na)麽就(jiu)會(hui)簡(jian)單壹(yi)些(xie)，在設(she)備(bei)的偏(pian)移(yi)量上(shang)基(ji)本(ben)上(shang)就等於(yu)鉬絲的半(ban)徑(jing)加(jia)上(shang)放電的火花間(jian)隙(xi)。但(dan)是需(xu)要註(zhu)意的是我們在實(shi)際(ji)的加(jia)工(gong)的時(shi)候(hou)，往往會(hui)發(fa)現這(zhe)兩個(ge)值不(bu)是(shi)恒(heng)定(ding)不(bu)變(bian)的。由於線(xian)切割(ge)機(ji)床加(jia)工(gong)時(shi)間(jian)的不(bu)斷(duan)的增(zeng)加(jia)，使得(de)對於(yu)鉬絲的損耗就會(hui)越(yue)來越(yue)多，在鉬絲的尺寸(cun)上(shang)也(ye)會(hui)變(bian)小(xiao)，所(suo)以(yi)我們在進(jin)行計算的時(shi)候(hou)就要(yao)註(zhu)意到(dao)要(yao)把(ba)這(zhe)些(xie)數值考慮進(jin)去。

　　二、加(jia)工(gong)時(shi)的電流

　　如果(guo)和(he)采用的程序方面(mian)有(you)關系之(zhi)外，還(hai)和加(jia)工(gong)時(shi)的電流有(you)關系，中(zhong)走絲機(ji)床間(jian)隙(xi)與(yu)加(jia)工(gong)時(shi)的電流有(you)關系，如(ru)果(guo)說(shuo)對(dui)於(yu)在加(jia)工(gong)的效率上(shang)的要求(qiu)比較(jiao)高的話(hua)，我們就(jiu)要(yao)特別註(zhu)意的是火花位要留(liu)的多壹(yi)點。

　　而(er)如(ru)果(guo)采(cai)用的是割(ge)壹(yi)修(xiu)二方式(shi)去切割(ge)的話(hua)，在計算的方式(shi)上(shang)就和上(shang)面(mian)的是不(bu)同(tong)的，我們需(xu)要(yao)將前兩次加(jia)工(gong)預留(liu)的余量加(jia)進(jin)去，從(cong)理論方面(mian)來進(jin)行考慮的話(hua)，就是(shi)把(ba)剩下(xia)的加(jia)進(jin)去進(jin)行設置(zhi)偏(pian)移(yi)量就(jiu)可(ke)以(yi)了。

　　但實(shi)際(ji)上(shang)因為(wei)在兩(liang)次的前後(hou)加(jia)工(gong)中會(hui)出現壹(yi)些(xie)加(jia)工(gong)腰鼓形(xing)的情況(kuang)，所(suo)以(yi)在實(shi)際(ji)進(jin)行設置(zhi)的時(shi)候(hou)往往的偏(pian)移(yi)量要(yao)比壹(yi)刀(dao)設(she)置(zhi)的偏(pian)移(yi)量更(geng)小(xiao)壹(yi)些(xie)，比(bi)如(ru)說(shuo)，如(ru)果(guo)采(cai)用的是壹(yi)刀(dao)線(xian)切割(ge)加(jia)工(gong)的話(hua)，在偏(pian)移(yi)量的設置上(shang)通常情況(kuang)下都(dou)是在0.1mm，而(er)在修(xiu)刀加(jia)工(gong)設置(zhi)的偏(pian)移(yi)量的設置的時(shi)候(hou)，壹(yi)般(ban)是(shi)在0.07mm。